Tzolkin: Buen juego, pero no para mi

En la entrada anterior he comentado uno de los juegos que más ha visto mesa en mi casa estas semanas y que he disfrutado mucho, bueno ahora escribiré de un juego que no ha logrado terminar de convencerme, parto admitiendo que es un buen diseño y la producción es magnífica, pero siempre quedaba una sensación agridulce en mi tras una partida, faltaba el peso para la chaucha, creo que mucha gente estará en desacuerdo conmigo, pero aquí hablo de mis experiencia con:

TZOLKIN: EL CALENDARIO MAYA

Simone Luciani y Daniele Tascini

90 minutos (a 2 jugadores 60)

Mecánica: Lo que escandilo al mundo de los juegos de mesa el año 2012, unos autores italianos sacaban mediante CGE (tremenda editorial) un juego de colocación de trabajadores ¡¡¡CON RUEDECITAS!!!

Todos los componentes del juego, muy bien la verdad

En tu turno debes hacer 1 de 2 cosas, o colocar trabajadores en una o varias ruedecitas (en el número más bajo disponible de ellas) o sacar trabajadores de una o varias ruedecitas, así de simple, cuando todos hayan jugado las ruedas giran y los trabajadores que se hayan mantenido en su sitio avanzan un espacio hacia la derecha donde casi siempre los espera una acción más ventajosa, hay 4 puntuaciones en el juego que consta de 26 rondas, 2 puntuaciones que otorgan recursos y 2 que otorgan puntos, en cada una de las 4 rondas de puntuación se deben alimentar a los trabajadores, al final del juego el que tenga más puntos gana la partida.

Este es un resumen muy por encima del juego, luego mas en detalle hay una competencia por subir tracks en unos templos que dan puntos, hay un unos tracks de tecnología que los jugadores pueden avanzar, losetas que se pueden construir que dan beneficios y una de las ruedas que exige calaveras de cristal, pero otorga bastante puntos de victoria por ellas.

Componentes: Nada que alegar aquí, calidad CGE, cartón del bueno para tableros y losetas, un arte gráfico claro y llamativo, las calaveras de cristal son gustosas de manipular y que decir de las ruedas que son el chiche del juego, realmente vale cada peso que pagas por él, en este aspecto los editores se aseguraron de que el juego en cuanto a componentes sea una experiencia satisfactoria.

Opinión: De nuevo les voy a dar la lata de mi historia con el juego antes de soltar mi veredicto, perdón, tengo mucho tiempo libre.

Corría el año 2013 (estoy casi seguro que fue el 2013, pero podría haber sido 2014) y de vez en cuando frecuentaba el Club de los miércoles que se reunía en el extinto Bar Santoro, allí se disfrutaba de un grato ambiente, buena comida y bebida y sobre todo de muchos juegos a disposición, era normal que la gente llevara 2 o 3 juegos para jugar y en algunos casos se dejaban en una mesa común que cualquiera podía sacar y jugar, incluso yo llegue a acarrear desde mi casa 5 o 6 juegos para poner a disposición en el bar y con suerte se jugaba uno, pero no importa, las tardes jugando en aquel lugar valían completamente la pena.

El asunto es que una cálida noche del año 2013 me vi envuelto en una extraña partida de Tzolkin junto a Rodolfo Schmauk, un chico belga que no logro recordar su nombre, siendo que jugaba a menudo con él en ese entonces (¿Timothy?), y otro chico que si no mal recuerdo era ruso y si o si no hablaba español, ya que lo que si recuerdo muy bien es que Rodolfo explico el juego en inglés, esto hizo un poco más lenta esa parte y luego la partida se alargó más de lo esperado, yo tenía 2 horas por delante antes de irme cuando me senté a jugar un juego que en su caja decía duración aproximada de 90 minutos, y después de 120 mns recién íbamos por la mitad, no quiero buscar culpables, pero el chico belga (¿Patrice?) tenía un problema de AP serio, aun así el juego me dejo una buena impresión esa vez, buenas sensaciones que me llevarían a la BGA.

La historia avanza hasta el año 2015 (creo) cuando el aburrimiento me llevo a la BGA, cansado de perder al Caylus me metí a una partida de Tzolkin y comprobé con tristeza que aunque cambiara de juego el resultado siempre era el mismo, otra derrota a mi haber en esa plataforma, le jugué una segunda partida con idéntico resultado, pero una derrota más abultada esta vez, aun así el juego me dejo una buena sensación.

No es de extrañar que Tzolkin fuera uno de los títulos que escogiera para pasar la cuarentena en casa, más que mal en anteriores ocasiones me había dejado un buen regustito, tristemente la historia esta vez seria distinta y tras un par de partidas ha salido de casa ¿Qué ha pasado? ¿el juego ha cambiado o he sido yo? Spoiler, he sido yo, el juego es el mismo que el 2012.

Una genialidad mecanica hecha elemento de juego

Primero le voy a reconocer algunos aspectos positivos, parto por lo obvio que es la innovación, es agradable mover la rueda las primeras partidas, ver esa mecánica en funcionamiento (nunca mejor dicho) es entretenido, aparte diría que la interacción entre jugadores está dentro de un rango aceptable para un euro de este peso, no es el típico multisolitario jugador, la carrera en los templos, ganar espacios en la rueda de Chichen Itza (espacios limitados) y aprovechar la oportunidad de ser primer jugador llevándote maíz y dando 2 vueltas a la rueda principal, está bien de interacción, la  rejugabilidad esta más o menos garantizada, el hecho de partir siempre con unos recursos iniciales distintos ayuda a esta sensación y el tener múltiples estrategias a seguir hacen que no sea un juego que en 2 o 3 partidas hayas visto todo lo que tiene para ofrecer, aunque sí que podrías llegarlo a jugar más o menos igual a la larga si te aferras a una estrategia predeterminada, eso sí es un juego con profundidad, por lo cual desaconsejaría el no explorar distintas estrategias, de hecho diría que yo no he logrado ver todas las posibilidades estratégicas que tiene… aunque sí que hay una que no puedes descuidar (te hablo a ti templos).

Si leen el párrafo anterior más el tema componentes pues parece que el juego está muy bien, pareciera que me ha gustado mucho ¿Cómo es que ha salido de casa si hasta a Sra Caro le ha gustado? Pues porque soy rarito y hay un par de detalles que me impiden disfrutar completamente del juego y me sacan de el a pesar de reconocer todas las otras virtudes que si tiene.

En todos los juegos de colocación de trabajadores hay un tema de planificación inherente a ellos porque la mecánica así lo necesita, en Agrícola es vital programar todos tus turnos al menos hasta la próxima cosecha, no puedes jugar al tun tun porque corres el riesgo de no alimentar a tu familia, en Caylus es más exagerado aun, debes saber programar tu colocación para no quedar cortos de materiales al construir o mandar a construir al castillo y en Tzolkin también, pero aquí esta mecánica de planificación está plasmada físicamente en el tablero con los engranajes que van avanzando todos los turnos, este sistema si bien es visualmente atractivo y simplifica mucho el constante mantenimiento que hay en este tipo de juegos, tiene como hándicap, el hecho que cuesta más de lo normal coordinar tus acciones, porque en los otros 2 juegos que nombre cuando tu colocas un trabajador sabes lo que vas a obtener y la planificación es a futuro de tus siguientes jugadas, esperas completar tu plan, pero ya tienes una base para ese plan con los trabajadores que has colocado en los primeros turnos, en Tzolkin colocas trabajadores, pero no sabes lo que obtendrás porque en 3 o 4 turnos mas cuando pensabas sacar al trabajador y obtener recursos, las acciones futuras de tu plan (las que vas a ejecutar ahora 3 o 4 turnos después de colocar al primer trabajador) puede que no sean las que esperabas y debes recalcular 4 turnos en un instante siendo muy frustrante cuando eso sucede, o peor aún, algo tan sencillo como construir determinada loseta requiere una planificación bestial para coordinar la obtención de los recursos precisos justo en el momento que tu trabajador pase por la casilla de construcción de loseta, aquí hay 2 formas de jugar Tzolkin: como un Kanban cuadrando todo al milímetro o más al tun tun sacando recursos y luego viendo en el camino que es lo que hago con ellos… lo primero no es disfrutable para mi (entiendo que para otros si), cierto es que Agricola y Caylus también exigen un alto nivel de planificación, pero no creo que sea tan implacable como Tzolkin, aquí el recalcular te cuesta mucho más, por ello me queda la segunda opción para jugarlo, pero aquí hay otro problema.

Tzolkin a pesar de su aparente sencillez mecánica (saco trabajador, pongo trabajador) no es un juego que me parezca elegante, hay muchos conceptos que no entiendo porque están allí y a mi sentir ensucian un juego que podría ser mucho más limpio y por ende ayudaría a sentirse más liviano:

El alimentar a los trabajadores, no entiendo porque lo ponen en el juego, al final no es un requisito tan restrictivo como para considerarlo un elemento de tensión, casi siempre puedes construir losetas que te permite fácilmente palear esto, sin embargo esta hay esa mecánica que suman reglas a explicar y tener cuenta sin aportar mayor profundidad estratégica.

La doble puntuación de los templos ¿Por qué puntúan de una forma en la ronda intermedia y de otra forma en la ronda final? ¿Por qué añadirle esa capa de dificultad a las reglas que no aporta en profundidad también?

El solicitar recursos para avanzar en los tracks tecnológicos, es algo fácil de olvidar cuando estas planificando tus jugadas, entiendo que los diseñadores quieran darle mayor dificultad al avanzar en los templos, pero sinceramente con el gastar trabajadores, esperar varios turnos y coordinar todo lo demás ya es suficiente, no quiero frustrarme porque no tenía justo un recurso para pagar además, avanzar en el track debería ser algo divertido.

Aparte en lo personal me gustan más los juegos donde pueda ver mi objetivo más o menos claro, en Agricola debo mejorar mi tablero personal, en Caylus debo ir hacia los edificios azules tratando de dominar el tablero en el camino sin descuidar el castillo… o sobrecuidando el castillo, en Terraforming mars debo terraformar marte (dah), en Borgoña Stefan Feld hasta me pone con colorcitos que debo hacer en mi tablero, en Tichu debo ser el primero en quedar sin cartas yo o mi compañero, pero en Tzolkin no lo veo, no logro ver claro ese gran objetivo, si, están los templos pero tengo una rueda con calaveras por otro lado y unos monumentos por otro, mmmm, no logro sentir esa narración, que voy avanzando hacia un lugar, no logra emocionarme lo que hago en el juego.

Que lastima que no se quedara en casa con lo bonito que es

Esto ya es un sentimiento personal y entiendo que mucha gente no lo pueda compartir, pero creo que el sistema de juego es tan inteligente y tan exigente que meterle más minireglas para aumentar la exigencia es un error, a mí al menos me lo hace insatisfactorio, cuando juego una partida de Tzolkin no puedo disfrutarla por completo porque cuando la estoy comenzando a disfrutar alguna de estas minireglas o exigencias me sacan del juego, finalmente no logro diluirme 100% en la partida, es como estar leyendo un libro que el argumento te interesa mucho, pero que cada 4 paginas pase algo que te haga torcer la boca, algo que te haga levantar la ceja, algo que te saque del modo crucero en el que ibas andando, bueno, eso me pasa con Tzolkin, me gusta, me sentaría a jugarlo si me lo proponen, pero no se sorprendan si durante la partida en algún momento lamento al cielo por algún detalle de diseño que me impide verlo como un juego redondo, un juego satisfactorio.

Nota: 7/10